Reception of climate activist messages by low-carbon transition actors: Argument evasion in the carbon offsetting debate

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

2021

Yazarlar

Üzelgün, Mehmet Ali
Fernandes-Jesus, Maria
Küçükural, Önder

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Routledge

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Araştırma projeleri

Organizasyon Birimleri

Organizasyon Birimi
Medeniyetler İttifakı Enstitüsü, Medeniyet Araştırmaları Ana Bilim Dalı
Enstitü, “Medeniyet Araştırmaları” alanını haddizatında müstakil bir araştırma sahası olarak ihdas etmeyi hedeflemektedir. Bu çerçevede Medeniyet Araştırmaları alanının kendi çözümleme düzlemlerini tarif etmek ve alanı yönlendirecek ontolojik, epistemolojik ve metodolojik yaklaşımları teklif etmek için çalışmaktadır. Medeniyet Araştırmaları, mevcut disiplinlerin yaklaşımlarının çözümlemekte yetersiz kaldığı, yerel veya dünya ölçeğinde, insanlığın karşılaştığı farklı meseleleri anlamaya yönelik, çok disiplinli ve alternatif bakışlara imkan veren bir yaklaşım sunmayı amaçlamaktadır.

Dergi sayısı

Özet

How do adherents to hegemonic discourses construe and respond to radical arguments by activists? To address the question, we examined how adherents to hegemonic climate change discourses react to a climate activist’s arguments. In interviews conducted with corporate actors of low-carbon transitions, we used a video excerpt to elicit critical reactions to an activist’s argumentation on carbon offsetting. We used the critical reactions as an index of interviewees’ reception of the activist’s case and pragma-dialectical theory to analyze them. We found that interviewees advanced four types of criticism concerning individual agency, awareness-raising, neutralization, and financial instruments. We discuss their inter-relations and how interviewees construed the activist’s argumentation in ways that evaded his more antagonistic claims.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Activist Discourse, Argument Reception, Frame Contraction, Evasion Strategies, Carbon Offsetting

Kaynak

Argumentation and Advocacy

WoS Q Değeri

Q3

Scopus Q Değeri

Q3

Cilt

Sayı

Künye

Üzelgün, M. A., Fernandes-Jesus, M. ve Küçükural, Ö. (2021). Reception of climate activist messages by low-carbon transition actors: Argument evasion in the carbon offsetting debate. Argumentation and Advocacy, 1-21. https://doi.org/10.1080/10511431.2021.1971381