Tümkaya’ya cevap
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Küre Yayınları
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Serdal Tümkaya’ya kıymetli cevabı için teşekkür ederim. Yazısında dile getirdiği itirazlarla ilgili birkaç not paylaşmak istiyorum. Tümkaya yazısının başında benim klasik teizmden ne kastettiğimi sorgulamış. Oysa zaten kendisinin de aktardığı gibi metinde ne kastettiğim açıkça tanımlanıyor ve kanaatimce bu din felsefesindeki standart tanım. Bu tanımın İslam kelamına uyumluğu tartışılabilir, ben uyumlu olduğu kanaatindeyim ama bu yazımızın konusu İslam kelamının Tanrı kavramlarının klasik teizme uyup uymadığı değil…
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Bilinç, Teizm, İşlevselcilik
Kaynak
Bilinç ve Din: Çağdaş Felsefi Bilinç Kuramları II
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Doko, E. (2024). Tümkaya’ya cevap. B. Akdemir-Süleyman (Ed.), Bilinç ve Din: Çağdaş Felsefi Bilinç Kuramları II içinde (149-156. ss.). İstanbul: Küre Yayınları.










