Quine's naturalism is more inclusive than "liberal naturalism"

dc.authorid0000-0002-2453-4184
dc.contributor.authorTümkaya, Serdal
dc.contributor.otherİnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Felsefe Bölümü
dc.date.accessioned2024-04-01T09:14:08Z
dc.date.available2024-04-01T09:14:08Z
dc.date.issued2023
dc.departmentİHÜ, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Felsefe Bölümü
dc.description.abstractQuine, the alleged champion of the extreme form of scientific naturalism, has an extremely inclusive conception of science that directly comes from his thoroughgoing pragmatism. His avoidance of prefixing what ontologically permissible entities directly comes from his thoroughgoing empiricism. Even experimental parapsychology or anomalistic psychology by another name is not an oxymoron, although it is highly unlikely. To define, determine, and investigate what is natural falls into the domain of the sciences in the broadest sense. It cannot be foreknown by liberal naturalism, given that no one has the prophetic powers. Thus, it becomes clear that Quine’s scientific naturalism is more liberal than “liberal naturalism.” It is possible that ontological naturalism is the antithesis of methodological naturalism, and the so-called exclusion of some supernatural entities in alleged liberal naturalism in fact renders naturalism too narrow. Contrary to appearances, it might turn out that it is the more restrictive form of naturalism.
dc.description.abstractBilimsel natüralizmin aşırı biçiminin sözde savunucusu olan Quine, tam anlamıyla pragmatizminden doğrudan gelen son derece kapsayıcı bir bilim anlayışına sahiptir. İlk bakışta son derece natüralizme aykırı gibi gözüken varlık iddialarını bile “ontolojik olarak izin verilen varlıklar” olarak değerlendirip, onları önsel olarak reddetmekten kaçınması, doğrudan onun kapsamlı ampirizminden kaynaklanmaktadır. Bilimsel parapsikoloji veya başka bir adla anomalistik psikoloji bile, pek olası olmasa da bir oksimoron değildir. Doğal olanı tanımlamak, belirlemek ve araştırmak en geniş anlamda bilimlerin alanına girer. Hiç kimsenin kehanet gücüne sahip olmadığı göz önüne alındığında, neyin doğal olduğu liberal natüralizm tarafından önceden bilinemez. Böylece Quine’ın bilimsel natüralizminin “liberal natüralizm”den daha liberal olduğu ortaya çıkıyor. Ontolojik natüralizmin metodolojik natüralizmin antitezi olması muhtemeldir ve sözde liberal natüralizmde bazı doğaüstü varlıkların sözde dışlanması, aslında natüralizmi çok dar kılmaktadır. Görünenin aksine, onun natüralizmin daha kısıtlayıcı biçimi olduğu ortaya çıkabilir.
dc.identifier.citationTümkaya, S. (2023). Quine's naturalism is more inclusive than "liberal naturalism". Kutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları, (48), 231-245.
dc.identifier.endpage245
dc.identifier.issn1303-3387
dc.identifier.issue48
dc.identifier.startpage231
dc.identifier.trdizinid1211126
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12154/2773
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorTümkaya, Serdal
dc.institutionauthorid0000-0002-2453-4184
dc.language.isoen
dc.publisherDergah Yayınları A.Ş.
dc.relation.ispartofKutadgubilig: Felsefe Bilim Araştırmaları
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subjectNaturalism
dc.subjectQuine
dc.subjectEmpiricism
dc.subjectParapsychology
dc.subjectNatüralizm
dc.subjectAmpirizm
dc.subjectParapsikoloji
dc.titleQuine's naturalism is more inclusive than "liberal naturalism"
dc.title.alternativeQuineci natüralizm “liberal natüralizm”den daha kapsayıcıdır
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublicationd6265c12-111c-4856-8fb4-a81d3e9e5e64
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscoveryd6265c12-111c-4856-8fb4-a81d3e9e5e64
relation.isOrgUnitOfPublicationd5228cea-a802-4533-9192-c6c2c2874633
relation.isOrgUnitOfPublication.latestForDiscoveryd5228cea-a802-4533-9192-c6c2c2874633

Dosyalar

Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ N/A ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.17 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama: