Ok, Üzeyir
Yükleniyor...
Araştırma projeleri
Bu bir kişisel ruh sağlığı durumunu tarama anketidir. Amaç ruh sağlığı ile ilgili bağlantısı olabileceği düşünülen bazı konularda genel ruh sağlığı durumunuzun nasıl işlediğini görmek, varsa güçlü ve zayıf yönlerini belirlemek ve bunu isterseniz sizlerle paylaşmaktır. İkinci aşamada kişinin isteğine bağlı olarak bazı noktalarda iyileştirilmesi veya daha iyi geliştirilmesi gerekli gözüken konular ortaya çıkarsa bunlara yönelik gruplar için bir psiko-eğitim programı hazırlamak, bireyler için ise bir psikolojik danışmanlık hizmeti sunmaktır. Gerekli görüldüğü durumlarda başka bir ruh sağlığı uzmanına yönlendirmeler yapılabilir.
Organizasyon Birimleri
İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Psikoloji Bölümü
Psikoloji Bölümü BSc, MA, MSc ve PhD dereceleri sunmaktadır ve bu çalışma alanları gelişmektedir. Psikoloji biliminin ele aldığı konular, beynin işlevlerinden toplumsal hareketlerin incelenmesine, çocuk gelişiminden ruhsal bozuklukların nasıl tedavi edilebileceğine kadar uzanan çok geniş bir yelpazede yer alır. Bu zenginlik, psikolojinin birçok farklı, ancak birbiriyle etkileşim içinde olan alt alanlarının bulunduğu anlamına gelmektedir.
Adı Soyadı
Üzeyir Ok
İlgi Alanları
Psychology of Religion, Personality, Faith Development, Spiritual Counselling
Kurumdaki Durumu
Pasif Personel
3 sonuçlar
Arama Sonuçları
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Yayın Roles of fundamentalism and authoritarianism in relations between religiosity and civil liberties among Muslims(John Wiley and Sons Inc, 2022) Ok, Üzeyir; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Psikoloji Bölümü; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Psikoloji BölümüTwo cross-sectional studies were conducted with undergraduate and graduate students (mean age = 22 years) in two university campuses in different regions of Turkey to investigate confrontations between conservative religious people and secular-liberal people and the roles of fundamentalism and authoritarianism for these groups. Study 1 investigated the connections between traditional religiosity and liberties and the impact of religious fundamentalism with a sample of 482 participants. Using hierarchical multiple linear regression and bootstrapping analysis, religiosity was seen as negatively connected to three components of liberties. It was shown that religious fundamentalism had an indirect effect on this connection. In Study 2, with a sample of 260 participants, the negative connection between traditional religiosity with liberties was confirmed. Further, it was found that particularly the conservatism dimension of right-wing authoritarianism played an explanatory role in this connection. In addition, as an extension of the two studies, it was observed that secular-liberal participants supported civil liberties in general, but they expressed opposition to freedom of religion in particular, indicating that the antagonism between religious and secular people may also stem from secular-liberal people. It was found that dimension of aggression of left-wing authoritarianism played an explanatory role in connection to this aspect.Yayın Mystical orientation and psychological health: a study among university students in Turkey(Routledge, 2017) Ok, Üzeyir; Francis, Leslie J.; Robbins, Mandy; Ok, Üzeyir; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Psikoloji BölümüThis study examines the association between mystical experience, as captured by the Francis–Louden Mystical Orientation Scale, and psychological health, as captured by the Eysenckian threedimensional model of personality, among 329 students attending a state university in Turkey. The data reported no significant association between mystical orientation and psychoticism scores, and a small but significant positive association between mystical orientation and neuroticism scores, after controlling for sex differences. This finding suggests that there may be a small inverse association between mystical experience and psychological health among students in Turkey.Yayın Need for cognitive certainty(İbn Haldun Üniversitesi, 2017) Ok, Üzeyir; Ok, Üzeyir; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Psikoloji BölümüThere are a number of “needs” for human cognition in social psychology. These include need for cognition, need for closure and need for certainty. Need for cognition refers to one’s interests for long rhetorical discussions with people around. For instance, a young theologian would be willing to discuss in an argumentative way on the matter of pre-destiny (qadar) for hours. Need for closure represents one’s inclination to put a clear cognitive boundary between what are familiar, known, committed and believed and what are not. Such inclination does not allow any leak from “outside” into “inside”.
