Military media as source of war coverage in international and regional visual media: Israel's October war in Gaza as a case study.

Abstract

This study focuses on the role of military media in setting the trend for coverage of the October War launched by Israel on Gaza, using two prominent international media outlets: Al Jazeera and CNN. Al Jazeera was selected from the Eastern media, while CNN was chosen from the Western media. The thesis aims to analyze the nature of visual content, its framing, and source selection to understand how these channels constructed competing narratives that sought to influence global and regional public opinion. The research used a mixed approach that combined quantitative content analysis with qualitative framing analysis to reveal significant differences in coverage priorities, reliance on sources, and thematic focus. The findings have shown the juncture where agenda-setting theory, media framing theory, and gatekeeping practices meet in filtering and using military sources to serve and conform to editorial policy and audience expectations. The reporting by Al Jazeera relies more on humanitarian reporting, social media content, and official statements, hence more humane and multi-dimensional. In sharp contrast, CNN's far greater reliance on official military and political sources suggests a militaristic framing of war as strategies and combat. The findings of this study contribute to the academic understanding of journalism of war and media practice by highlighting the mechanisms within which military media narratives are produced, distributed, and received within contemporary conflict. Therefore, it underlines the media's principal role in stipulating how viewers learn to look at wars and humanitarian tragedies, thereby shaping international discourses about them.

Bu çalışma, İsrail'in Gazze'de başlattığı Ekim Savaşı'nın haberciliğine ilişkin trendi belirlemede askeri medyanın rolüne odaklanıyor ve bunu iki önemli uluslararası medya kuruluşu olan Al Jazeera ve CNN üzerinden yapmaktadır. Al Jazeera Doğu medyasından, CNN ise Batı medyasından seçilmiştir. Tez, görsel içeriğin çerçevesini ve kaynak seçimini analiz ederek bu kanalların küresel ve bölgesel kamuoyunu etkilemeye çalışan rekabetçi anlatıları nasıl oluşturduğunu anlamayı amaçlamaktadır. Araştırma, nicel içerik analizini nitel çerçeve analiziyle birleştiren karma bir yaklaşım kullanarak haber öncelikleri, kaynaklara güven ve tematik odakta büyük farklılıklar ortaya koymuştur. Bulgular, gündem belirleme kuramı, medya çerçeveleme kuramı ve eşik bekçiliği uygulamalarının, editoryal politikaya ve izleyici beklentilerine hizmet etmek ve uymak için askeri kaynakları filtreleme ve kullanmada buluştuğu noktayı göstermiştir. AlJazeera'nın haberciliği daha çok insani haberciliğe, sosyal medya içeriğine ve resmi açıklamalara dayanmaktadır, dolayısıyla daha insani ve çok boyutludur. Buna keskin bir tezat oluşturan CNN'in resmi askeri ve politik kaynaklara çok daha fazla güvenmesi, savaşın stratejiler ve mücadele olarak militarist bir çerçeveye oturtulması fikrini ortaya koymaktadır. Bu çalışmanın bulguları, çağdaş çatışma içinde askeri medya anlatılarının üretildiği, dağıtıldığı ve alındığı mekanizmaları vurgulayarak savaş gazeteciliği ve medya pratiğinin akademik anlayışına katkıda bulunmaktadır. Bu nedenle, izleyicilerin savaşlara ve insani trajedilere nasıl bakmayı öğrendiklerini belirlemede medyanın başlıca rolünün altını çizerek, böylece bunlar hakkında uluslararası söylemleri şekillendirmektedir.