Yıldırım, Mustafa
Yükleniyor...
Araştırma projeleri
Organizasyon Birimleri
İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü araştırma odaklı bir bölüm olarak tasarlanmıştır. Uluslararası öğrenci ve öğretim üyesi sayısı ve çeşitliliği bölümün kimliği ve öğretim pedagojisinin uluslararası bir anlayışla şekillenmesini sağlamaktadır. Müfredat ve ders içerikleri bugünün sorunlarını anlamaya ve geleceğin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik planlanmıştır. Avrupamerkezci bir pedagojinin ötesine geçilerek farklı kültür ve medeniyet birikimleri mukayeseli olarak incelenmektedir. Türkiye’nin karşılaştığı siyasi meseleler bölgesel ve küresel bağlamla etkileşim içerisinde incelenemektedir. Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler’in alt dalları olan Uluslararası İlişkiler, Karşılaştırmalı Siyaset, Siyaset Teorisi ve Türkiye Siyasetine dair dersler müfredat içerisinde yer almaktadır.
Adı Soyadı
Mustafa Yıldırım
İlgi Alanları
Kurumdaki Durumu
Aktif Personel
2 sonuçlar
Arama Sonuçları
Listeleniyor 1 - 2 / 2
Yayın Profiling VoMa: Assessing the threat of an Armenian paramilitary group to the gegion(İbn Haldun Üniversitesi Yayınları, 2025) Uyar, Sümeyye; Yıldırım, Mustafa; Sarı, Yaşar; Bekir, Chountagi; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler BölümüThis paper undertakes a comprehensive analysis of the paramilitary entity known as VoMa in Armenia, emerging as a novel threat and presenting challenges to regional stability. Despite its lack of scholarly attention, the group’s potential regional implications for Azerbaijan and Türkiye necessitate focused examination. This research aims to shed light on VoMa’s inter-group relations, foreign supporters and reported military activities to discern potential ramifications for regional security. Commencing with a comprehensive examination of VoMa’s inter-group relations and external supporters, the study explores the latent threat posed by the group, which could significantly shape its trajectory and impact…Yayın Navigating humanitarian inaction: Shifts in international discourse on Gaza and Ukraine(Sakarya University, 2024) Uyar, Sümeyye; Yıldırım, Mustafa; Turan, Yıldırım; Kadıoğlu, İ. Aytaç; Özdemirci-Cinal, A. Selcan; Yalçın, Mustafa Onur; Yıldırım, Bilal; Rakipoğlu, Mehmet; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler BölümüThis study empirically investigates how states rhetorically engage with international norms of civilian protection to mask selective humanitarian interventions in the UN General Assembly, as seen in the cases of Ukraine and Gaza. We show the selective nature of humanitarian intervention through a comparative analysis of international responses to two major ongoing crises: the conflicts in Ukraine and Gaza. Drawing on Robert Putnam's two-level game theory, the study examines how political leaders navigate the tension between international obligations—imposed by global norms and institutions such as the Responsibility to Protect (R2P)—and the domestic costs of taking concrete actions, such as civilian evacuations or military interventions. It argues that when states are unwilling to bear these costs, they seek a balance between maintaining a passive stance toward humanitarian crises and appearing actively engaged in civilian protection. To achieve this, states strategically shift international discourse toward more diplomatically manageable topics, such as humanitarian aid or peace talks, in order to obscure their reluctance to undertake more substantive measures. To empirically assess this phenomenon, the study conducts a qualitative content analysis and thematic analysis of United Nations General Assembly (UNGA) meeting records from both crises. By identifying recurring themes—such as humanitarian aid, civilian evacuations, condemnations of aggressors, and calls for ceasefire—the paper demonstrates how states reframe discussions toward less contentious areas when they seek to avoid action. In contrast, the study also highlights how international discourse becomes more policy-oriented and proactive when states are willing to take concrete measures.