Observations on the current state of administrative judiciary in Türkiye
| dc.authorid | 0000-0003-3918-759X | |
| dc.contributor.author | Göçgün, Muhammed | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-22T16:46:27Z | |
| dc.date.available | 2025-01-22T16:46:27Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.department | İHÜ | |
| dc.description.abstract | There is a significant relationship between the workload of administrative judicial bodies and the effective exercise of the freedom to seek legal remedies in administrative justice, including the right to access courts. This relationship reflects the practicality of claims and objectives regarding compliance with the rule of law, as evidenced by the number of cases administrative courts are required to resolve each year and the time taken for their resolution. At this juncture, it is crucial to promptly and accurately identify the factors that contribute to the increasing workload of administrative courts. Subsequently, the relevant authorities must implement swift and sustainable measures to address these issues. This study evaluates whether judicial oversight of administrative actions in Türkiye complies with the standards of the rule of law. It examines the workload of administrative courts and provides concrete recommendations based on data provided by the Republic of Türkiye Ministry of Justice and the European Commission for the Efficiency of Justice (CEPEJ). | |
| dc.description.abstract | İdari yargı mercilerinin iş yüküyle idari yargıda hak arama özgürlüğünün ve bu kapsamda mahkemeye erişim hakkının etkili şekilde kullanımı arasında ciddi bir ilişki vardır. Söz konusu ilişki doğrultusunda idari yargıda görevli mahkemelerin her yıl çözmekle yükümlü oldukları uyuşmazlık sayısı ve bu uyuşmazlıkları ne kadar sürede çözdükleri, hukuk devleti olma yolundaki iddia ve hedeflerin gerçekçiliğini de gösterir. Bu noktada öncelikle idari yargının iş yükünü arttıran faktörler doğru şekilde ve gecikmeksizin tespit edilmeli, daha sonra ise bu sorunların çözümü için ilgili birimler tarafından hızlı ve kalıcı önlemler alınmalıdır. Çalışmada Türkiye’de idarenin yargısal denetiminin hukuk devleti standartlarınauygun şekilde gerçekleşip gerçekleşmediği, idari yargı mercilerinin iş yükü bağlamında ele alınarak Adalet Bakanlığı istatistikleri ile Avrupa Adaletin Etkinliği Komisyonu (CEPEJ) raporları doğrultusunda konuya ilişkin somut önerilere yer verilmiştir. | |
| dc.identifier.citation | Göçgün, M. (2025). Observations on the current state of administrative judiciary in Türkiye. Journal of Ibn Haldun Studies, 10(1), 1-13. https://www.doi.org/10.36657/ihcd.2025.128 | |
| dc.identifier.doi | 10.36657/ihcd.2025.128 | |
| dc.identifier.endpage | 13 | |
| dc.identifier.issn | 2651-379X | |
| dc.identifier.issue | 1 | |
| dc.identifier.startpage | 1 | |
| dc.identifier.uri | https://www.doi.org/10.36657/ihcd.2025.128 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12154/3166 | |
| dc.identifier.volume | 10 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | İbn Haldun Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartof | Journal of Ibn Haldun Studies | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Rule of Law | |
| dc.subject | Administrative Judiciary | |
| dc.subject | Judicial Oversight | |
| dc.subject | Workload | |
| dc.subject | Hukuk Devleti | |
| dc.subject | İdari Yargı | |
| dc.subject | Yargısal Denetim | |
| dc.subject | İş Yükü | |
| dc.title | Observations on the current state of administrative judiciary in Türkiye | |
| dc.title.alternative | Türkiye’de idari yargının mevcut durumuna ilişkin gözlemler | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication |
