The principle of sufficient reason in the kalam tradition
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2021
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
İbn Haldun Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Foundational ideas of the kal?m tradition are still to be studied. The Principle of Sufficient Reason (PSR) as an ontological principle is one of the most potent principles for metaphysics. Many philosophical discussions in Islamic literature refer to this principle. Moreover, the mutakallims, for their divine goal of building a solid theology consistent with the Qur??n and the ?ad??, utilize it extensively. To better understand the metaphysics of the overall kal?m tradition, this study investigates how the mu?aqqiq?n explained the foundations of a specific variant of the PSR and utilized it: Tarajju? bil? murajji? b??il. The aim is a general but complete picture. Hence, primarily major works of the mu?aqqiq?n are examined and clarification of an accepted view had priority over the conveyance of different opinions. Comparisons to the contemporary philosophical debates enabled us to see how a possible defense by the mutakallims would start…
Kelam geleneğinin temel meseleleri hala tam olarak çalışılmış değil. Ontolojik bir ilke olarak Yeterli Sebep İlkesi metafiziğin en tesirli ilkelerinden birisidir. İslamî literatürdeki birçok felsefî tartışma bu ilkeyi işaret ediyor. Dahası, Kelamcılar bu ilkeden ulvî maksat addettikleri, Kur’an ve Sünnet’e uygun sağlam bir ilahiyat teorisi kurmak maksadı için çokça faydalanmışlardır. Bu çalışma, Kelam geleneğinin metafiziğini daha iyi anlamak amacıyla muhakkiklerin Yeterli Sebep İlkesi’nin belli bir varyantını nasıl temellendirdiklerini ve kullandıklarını araştırıyor: Tereccüh bila müreccih batıldır. Çalışmadan maksat genel ama tam bir tablo çizmek. Bu sebeple, muhakkiklerin önemli eserleri incelendi ve farklı görüşlerin tartışmasındansa genel kabul gören görüşlerin açıklanması öncelikli oldu. Kelamcıların muhtemel savunmalarına bir giriş mahiyetinde çağdaş felsefî görüşlerle karşılaştırmalar yapıldı…
Kelam geleneğinin temel meseleleri hala tam olarak çalışılmış değil. Ontolojik bir ilke olarak Yeterli Sebep İlkesi metafiziğin en tesirli ilkelerinden birisidir. İslamî literatürdeki birçok felsefî tartışma bu ilkeyi işaret ediyor. Dahası, Kelamcılar bu ilkeden ulvî maksat addettikleri, Kur’an ve Sünnet’e uygun sağlam bir ilahiyat teorisi kurmak maksadı için çokça faydalanmışlardır. Bu çalışma, Kelam geleneğinin metafiziğini daha iyi anlamak amacıyla muhakkiklerin Yeterli Sebep İlkesi’nin belli bir varyantını nasıl temellendirdiklerini ve kullandıklarını araştırıyor: Tereccüh bila müreccih batıldır. Çalışmadan maksat genel ama tam bir tablo çizmek. Bu sebeple, muhakkiklerin önemli eserleri incelendi ve farklı görüşlerin tartışmasındansa genel kabul gören görüşlerin açıklanması öncelikli oldu. Kelamcıların muhtemel savunmalarına bir giriş mahiyetinde çağdaş felsefî görüşlerle karşılaştırmalar yapıldı…
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Causality, Explanation, Kalam, Necessity, Modality, Sufficient Reason, Kelam, Modalite, Müreccih, Nedensellik, Yeter Sebep İlkesi
Kaynak
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
Sayı
Künye
Say, S. (2021). The principle of sufficient reason in the kalam tradition. (Unpublished master’s thesis). Ibn Haldun University School of Graduate Studies, Istanbul.
