Ringmar, Erik Ivar

Profil fotoğrafı
 E-posta Adresi
erik.ringmar@ihu.edu.tr
ORCID Profili
0000-0002-8110-6514
WoS Profili
FTM-9810-2022
Scopus Profili
6506379728
YÖK Araştırmacı Profili
FDDA1FDC81355CFC
Google Akademik Profili
QmDV7AsAAAAJ&hl=tr&oi=ao

Araştırma projeleri

Organizasyon Birimleri

Organizasyon Birimi Logosu
Organizasyon Birimi
İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü
Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü araştırma odaklı bir bölüm olarak tasarlanmıştır. Uluslararası öğrenci ve öğretim üyesi sayısı ve çeşitliliği bölümün kimliği ve öğretim pedagojisinin uluslararası bir anlayışla şekillenmesini sağlamaktadır. Müfredat ve ders içerikleri bugünün sorunlarını anlamaya ve geleceğin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik planlanmıştır. Avrupamerkezci bir pedagojinin ötesine geçilerek farklı kültür ve medeniyet birikimleri mukayeseli olarak incelenmektedir. Türkiye’nin karşılaştığı siyasi meseleler bölgesel ve küresel bağlamla etkileşim içerisinde incelenemektedir. Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler’in alt dalları olan Uluslararası İlişkiler, Karşılaştırmalı Siyaset, Siyaset Teorisi ve Türkiye Siyasetine dair dersler müfredat içerisinde yer almaktadır.

Adı Soyadı

Erik Ivar Ringmar

İlgi Alanları

Government & Law, History, Anthropology, International Relations, Sociology

Kurumdaki Durumu

Aktif Personel

Filtreler

20191
Filtreleri Sıfırla

Ayarlar

Konu: Bruno Latour × WoS Q: Q2 ×

Arama Sonuçları

Listeleniyor 1 - 1 / 1
  • Küçük Resim
    Yayın
    The problem with performativity: Comments on the contributions
    (Springer Nature, 2019) Ringmar, Erik Ivar; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü
    This article provides a critical assessment of the contributions to this special issue. As these articles show, it is only once we take theatrical metaphors seriously that what can start to understand international politics. The world really is a stage, on which states are the players. Yet the theoretical prejudices displayed in these articles obscure this fact rather than highlighting it. Poststructuralism, Butlerian theories of performativity, and actor-network theory are constitutionally incapable of discussing the theater. The reason is that real, theatrical, performances are events that audience members interpret by means of their bodies and their imagination.

We collect and process your personal information for the following purposes: Authentication, Preferences, Acknowledgement and Statistics.
To learn more, please read our privacy policy.

Customize