Duran, Burhanettin

Profil fotoğrafı
 E-posta Adresi
burhanettin.duran@ihu.edu.tr
ORCID Profili
0000-0001-5682-0583
WoS Profili
GFO-1699-2022
Scopus Profili
35899046600
YÖK Araştırmacı Profili
54E74367C2CF857A
Google Akademik Profili
elMZ_mkAAAAJ&hl=tr
TR-Dizin Profili
760465
SOBÄ°AD Profili
107276

Araştırma projeleri

Organizasyon Birimleri

Organizasyon Birimi Logosu
Organizasyon Birimi
Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
İbn Haldun Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler yüksek lisans programı disiplinin ilgilendiği konular itibarıyla günümüzde ihtiyaç duyduğumuz uzmanları ve araştırmacıları yetiştirmeyi hedefler. Uluslararası sistemde meydana gelen çatışmalar, savaşlar, insani krizler ve daha özelde ise Türkiye’nin gerek içerideki güvenlik sorunları gerekse de çevre coğrafyamızda yaşanan savaşlar, siyasi istikrarsızlıklar ve göç gibi problemleri nedeniyle iyi yetişmiş Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler uzmanlarına ihtiyacı vardır.

Adı Soyadı

Burhanettin Duran

İlgi Alanları

Türk Dış Politikası, Türk İç Politikası, İslamcılık, Türk Siyasal Düşüncesi, Ortadoğu Siyaseti

Kurumdaki Durumu

Pasif Personel

Filtreler

20201
Filtreleri Sıfırla

Ayarlar

Erişim Hakkı: info:eu-repo/semantics/closedAccess × Konu: Ak Party ×

Arama Sonuçları

Listeleniyor 1 - 1 / 1
  • Küçük Resim
    Yayın
    The codes of the Ak Party’s ideological transformation
    (SETA, 2020) Duran, Burhanettin; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü; İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü
    The identity and ideology of the Justice and Development Party (AK Party), and more importantly, the transformation thereof, which came to power just one year after its establishment and has ruled Turkey for 18 consecutive years, has been the subject of heated debate. At home and abroad, there is an ongoing discussion about where the AK Party ‘wants to take Turkey.’ In this regard, a number of ideologically- charged criticisms have been voiced over the years. The most extreme lines of criticism include the accusation that the movement was a sub-contractor of Washington’s Greater Middle East Project and the charge of turning Turkey’s back on the West to join the Eurasian axis. It is important to note that the same critics identify the AK Party in various ways, ranging from ‘democratic Islamist’ to ‘religious authoritarian’ to ‘counter-revolutionary’ and ‘religious Kemalist’. In the wake of the 2009 World Economic Summit in Davos, Switzerland and the 2010 Mavi Marmara incident, the AK Party was charged with ‘returning to Islamism’ and ‘taking an authoritarian turn’. Since the 2013 Gezi Park protests, that narrative became commonplace in the Western media. Amidst those accusations, how the AK Party views its actions vis-à-vis its political platform and identity references is often ignored...