Baysan, İbrahim VehbiThaçi, Atdhe2023-02-152023-02-1520222022Thaçi, A. (2022).The formation of national identities in the Ottoman Empire: The Albanian case 1878-1912. (Unpublished master’s thesis). Ibn Haldun University School of Graduate Studies, İstanbul.https://hdl.handle.net/20.500.12154/2016https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=qVqOZFj2DwNmvdf1oGFYiE-3u1gzCdmYv8JIwnpU9KKwVY9jYZqp9-bPSJt2zpdoModern theorists of nationalism, like Ernest Gellner, Benedict Anderson, Anthony D. Smith, and Eric Hobsbawm, concluded how nation-building happens. These theories go beyond the narrative of events, battles, or political movements; they analyze facts about the process of nation-building, which we call as ‘Trajectory of National-Identity Building.’ Appears that before nationalism becomes Nationalism, before a nation becomes an ‘ism’ or an ideology, it goes through a process, which includes writings and intellectual efforts from the nation’s intelligentsia. These writings mostly try to answer the questions of ‘Who are we?’ or ‘Who am I?’, ‘Where do I/We come from?’, ‘What makes us different from others?’, and similar questions that try to give their nation a kind of uniqueness. Part of this trajectory is what I call ‘The Archaeology of the Past’, which is the efforts of history-searching for an ideological ‘Golden Age’. During this period, that particular nation had better well-being, which should contain heroes, foes, friends, and enemies. What is apparent in these intellectual movements is their efforts to present a political platform for the future, as was the Megali Idea for Greek nationalism or Nacertanija for Serbian nationalism…Ernest Gellner, Benedict Anderson, Anthony D. Smith ve Eric Hobsbawm gibi modern milliyetçilik teorisyenleri, ulus inşasının nasıl gerçekleştiğini açıkladılar. Bu teoriler, olayların, savaşların veya siyasi hareketlerin anlatısının ötesine geçer; 'Ulusal Kimlik İnşasının Yörüngesi' olarak adlandırdığımız ulus inşa süreciyle ilgili gerçekleri analiz eder. Milliyetçiliğin Milliyetçiliğe dönüşmeden önce, bir ulusun bir 'izm' veya ideolojiye dönüşmeden önce, milletin aydınlarının yazılarını ve entelektüel çabalarını içeren bir süreçten geçtiği görülmektedir. Bu yazılar çoğunlukla 'Biz kimiz?' sorularına cevap bulmaya çalışır veya 'Ben kimim?', 'Nereden geliyorum/biz nereden geliyoruz?', 'Bizi diğerlerinden farklı kılan nedir?' ve milletlerine bir tür özgünlük kazandırmaya çalışan benzer sorular gibi. Bu yörüngenin bir kısmı, tarihin ideolojik bir "Altın Çağ" arayışının çabaları olan "Geçmişin Arkeolojisi" dediğimiz şeydir. O dönemde, o ulus, kahramanları, dostları ve düşmanları içermesi gereken daha iyi bir esenliğe sahipti. Bu entelektüel hareketlerde, Yunan milliyetçiliği için Megali Idea veya Sırp milliyetçiliği için Nacertanija gibi, gelecek için siyasi bir platform sunma çabaları açıkça görülür…eninfo:eu-repo/semantics/openAccessAlbanianIntellectuals National IdentityOttomanTheoriesArnavutEntelektüelOsmanlıTeoriler Ulusal KimlikMaster Thesis763320