Ahuja, Himalaya2019-10-072019-10-072019Ahuja, H. (2019). Decolonizing methodologies: Ethics of infrastructure development in the rural. İbn Haldun Çalışmaları Dergisi, 4(2), 201-212.2651-379Xhttps://dx.doi.org/10.36657/ihcd.2019.60https://hdl.handle.net/20.500.12154/961The Prime Minister of India marked 28th April 2018 as a historic day in the journey of Indian development. Through a tweet, he claimed that on this day electricity has reached to each and every village in India. Taking this claim as a starting point, this paper looks into Rural Electrification and Politics of Infrastructure in Khannat, a village in south east of Madhya Pradesh. This paper is a reflection on a collaborative action research on rural electrification in the village Khannat. It proposes to show how this intervention cannot merely be read as an intervention around energy and Infrastructure. It shows that through the tropes of rural electrification, how ‘infrastructure’ can be a method to revisit village studies. Infrastructure in the history of development thought has been tied to the idea of ‘growth’ and ‘modernity’. This work is based on a methodology that is premised on knowledge production through immersion in a ‘local’ world. However, ‘infrastructure’ is a concept that is clearly ‘translocal’. Thus, it aims to unpack the ethnocentric view of infrastructure and explore if the community can produce its own idiom of infrastructure. Through rural electrification, this paper aims to critique the way Infrastructure Development is undertaken in rural India and how local meanings of infrastructure are completely ignored.Hindistan Başbakanı, 28 Nisan 2018 tarihini Hint kalkınması yolculuğunda tarihi bir gün olarak belirtmiştir. Bir tweet vasıtasıyla, söz konusu günde elektriğin Hindistan’da her köye ulaştığını ileri sürmüştür. Söz konusu bu savı başlangıç noktası alan bu makale Madya Pradeş’in güneydoğusunda bulunan bir köy olan Khannat’daki Kırsal Kesime Elektrik Sağlanması ve Altyapı Politikasını incelemektedir. Bu çalışma, Khannat köyündeki kırsal kesime elektrik verilmesi konusuna ilişkin işbirliğine dayalı bir eylem çalışması üzerine bir düşünceyi kapsamaktadır. Bu müdahalenin enerji ve altyapı çerçevesinde nasıl sadece bir müdahale olarak okunamayacağını göstermeyi önermektedir. Kırsala elektrik sağlanmasının ifadeleri vasıtasıyla köy çalışmalarını tekrar ziyaret etmek için ‘altyapı’nın bir yöntem olabileceğinin yolunu göstermektedir. Kalkınma düşüncesinin tarihinde altyapı, ‘büyüme’ ve ‘modernite’ gibi fikirler ile ilişkilendirilmiştir. Bu çalışma, ‘yerel’ bir dünyanın içerisinde yer alma aracılığıyla bilgi üretimi üzerine bir metodolojiye dayanmaktadır. Ancak, ‘altyapı’ net bir biçimde ‘yerel ötesi’ bir kavramdır. Bundan dolayı çalışmanın amacı, altyapıya ilişkin etnomerkezci görüşü açma ve topluluğun kendine has bir altyapı deyişini üretip üretmeyeceğini inceleme amacı gütmektir. Çalışma, kırsal kesime elektrik sağlanması aracılığı ile Kırsal Hindistan’daki Altyapı Kalkınmasının meydana gelme şeklinin bir kritiğini yapmayı amaçlamakla birlikte topluluğun ihtiyaçlarının ve altyapıyla ilişkilendirdikleri anlamların nasıl tümüyle göz ardı edildiğini de göstermektedir.enAttribution-ShareAlike 3.0 United Statesinfo:eu-repo/semantics/openAccessInfrastructure DevelopmentDecolonizationRural ElectrificationMetered CitizenshipAction ResearchAltyapı KalkınmasıSömürgelikten KurtulmaKırsal Kesime Elektrik SağlanmasıÖlçümlenen VatandaşlıkEylem AraştırmasıArticle42201212