Husserlian phenomenology as a critique of empiricist methodology in history
dc.contributor.advisor
Kalın, İbrahim
dc.contributor.author
Salim, S M Toha
dc.date.accessioned
2021-02-03T17:36:10Z
dc.date.available
2021-02-03T17:36:10Z
dc.date.issued
2020
dc.identifier.citation
Salim, S. M. T. (2020). Husserlian phenomenology as a critique of empiricist methodology in history. (Unpublished master’s thesis). Ibn Haldun University School of Graduate Studies, İstanbul.
en_US
dc.identifier.uri
https://hdl.handle.net/20.500.12154/1340
dc.description
30.04.2021 tarihine kadar kullanımı yazar tarafından kısıtlanmıştır.
en_US
dc.description
YÖK Tez No: 651980
en_US
dc.description.abstract
Tarihçiler, tarih disiplinini deneyci metodoloji ile bağdaştırmaktadır ve böylece pozitivist tutum tarihsel araştırmaya hakim olmaktadır. Öte yandan fenomenolojik gelenek içindeki filozoflar ve bu tarzdaki daha sonraki araştırmalar, tarih disiplininin teorik yönünü sıklıkla metafizik perspektiften tartışmışlardır ve bu nedenle, fenomenolojinin tarihin epistemolojik boyutuna ilişkin potansiyelleri keşfedilmemiş olarak kalmıştır. Bu araştırma, fenomenolojik geleneğin tarih disiplininin epistemolojik yönüne ilişkin kapsamını, ilgisini ve potansiyellerini Husserlci fenomenoloji perspektifinden baskın deneyci metodolojiyi eleştirerek ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bunun için, önceki araştırmalardan farklı olarak, bu çalışma analizine ve deneycilik eleştirisine hem Comte'un pozitivizmini hem de Mill'in psikolojizmini dahil etmektedir. Bu araştırma, Husserl'in saf mantık, bilinç ve yaşam dünyası kavramına iki büyük eserinden (Mantıksal Araştırmalar ve Kriz) yaklaşmakta ve bunları tarih disiplininin teorisi ve metodolojisi ile ilişkilendirmektedir. Araştırma, deneyciliğin tarihsel tecrübe anlayışımızı sınırladığını göstermekte ve fenomenolojinin tarih disiplininin altında yatan temelleri aydınlatabileceğini ve tarihsel araştırmanın kapsamını genişletebileceğini savunmaktadır.
en_US
dc.description.abstract
Historians associate the discipline of history with empiricist methodology and thus positivist attitude dominates historical research. On the other hand, philosophers in the phenomenological tradition and later researches in that genre have often discussed and debated the theoretical aspect of the discipline of history from a metaphysical perspective and hence the potentials of phenomenology with regards to the epistemological dimension of history has remained unexplored. This study aims at demonstrating the scope, relevance, and potentials of phenomenological tradition with regards to the epistemological aspect of the discipline of history from the perspective of Husserlian phenomenology by critiquing the dominant empiricist methodology. To investigate that, unlike previous works, this study incorporates both Comte's positivism and Mill's psychologism in its analysis and critique of empiricism. It draws on Husserl's concept of pure logic, consciousness and intentionality, and life-world from his two major works Logical Investigations and Crisis and relates with the theory and methodology of the discipline of history. The research demonstrates that empiricism limits our understanding of the historical experience and argues that phenomenology can elucidate the underlying foundations of the discipline of history and widen the scope of historical research.
en_US
dc.language.iso
eng
en_US
dc.publisher
İbn Haldun Üniversitesi
en_US
dc.rights
info:eu-repo/semantics/closedAccess
en_US
dc.subject
Felsefe
en_US
dc.subject
Philosophy
en_US
dc.subject
Fenomenoloji
en_US
dc.subject
Husserl
en_US
dc.subject
Pozitivizm
en_US
dc.subject
Deneycilik
en_US
dc.subject
Tarih
en_US
dc.subject
Metodoloji
en_US
dc.subject
Phenomenology
en_US
dc.subject
Husserl
en_US
dc.subject
Positivism
en_US
dc.subject
Empiricism
en_US
dc.subject
History
en_US
dc.subject
Methodology
en_US
dc.title
Husserlian phenomenology as a critique of empiricist methodology in history
en_US
dc.title.alternative
Tarih disiplininde deneyci metodolojinin bir eleştirisi olarak Husserl'in fenomenolojisi
en_US
dc.type
masterThesis
en_US
dc.department
İHÜ, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Felsefe Ana Bilim Dalı